~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Главная | О
проекте | Семантические зоны
плавания | Системы глаголов
плавания | Языки
Методика изучения | Публикации
| Участники | Контакты
| Гостевая
|
English Version
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
О проекте
На данном сайте представлены основные результаты, полученные в ходе работы над проектом по типологическому исследованию одной из групп глаголов способа движения — а именно, глаголов плавания. Первый этап этого проекта был поддержан грантом РГНФ № 02-04-00303а в 2002-2004 гг. (руководитель Е. В. Рахилина), второй этап, в ходе которого и был создан настоящий сайт — грантом РФФИ № 05-06-80400а в 2005-2006 гг. (руководитель Т. А. Майсак).
Семантика и типология глаголов способа движения — интереснейшая, но пока еще малоизученная область семантики, несмотря на необъятное количество работ, посвященных глаголам движения в целом. Дело в том, что в подавляющем большинстве эти работы ориентированы на те общие системные свойства глаголов движения, которые связаны либо с выражением направления движения, либо с возможностями грамматикализации глаголов этой группы (см. список литературы ниже). Специфика же конкретных способов движения, тесно связанная с определенной материальной средой (как плавание или скольжение) или определенной формой траектории (как вращение или качание), обычно игнорируется — значимым исключением, с нашей точки зрения, является здесь статья С. Аткинс и Ч. Филлмора о глаголе climb.
Другой важной лакуной сегодняшней лингвистики является недостаток внимания к лексической типологии в целом — причем на фоне динамично развивающихся морфологической и синтаксической типологии. Было бы естественно в качестве первого шага в этом направлении решить задачу типологического описания какого-то компактного лексического класса — и оказалось, что глаголы способа движения как нельзя лучше подходят для такого исследовательского эксперимента: они конкретны, не слишком культурно специфичны и при этом присутствуют в самых разных ареалах, так что ситуации, которые описывают эти глаголы, понятны и хорошо переводимы. Для широкого типологического исследования, в рамках которого планировалось привлечь материал не менее 30 языков, мы выбрали подкласс, который, на первый взгляд, кажется очень простым: глаголы движения в воде (для краткости мы называем этот тип движения просто плаванием или, пользуясь емким английским термином, предложенным нам канадским типологом Филиппом Бурденом, aquamotion). Говорить о движении в воде, однако, не вполне точно: глаголы интересующего нас класса могут описывать не только движение, но и нахождение в воде, а кроме того, еще и движение самой воды. Поэтому существуют языки с весьма сложными системами, в которых число глаголов, описывающих эту семантическую зону, достигает пяти и более.
К работе над описанием глаголов плавания в конкретных языках были привлечены эксперты по соответствующим языкам. Всего же в ходе проекта было исследовано более сорока языков, представляющих самые разные языковые семьи и ареалы, оказавшиеся доступными для такого детального исследования: славянские и балтийские (русский, польский, литовский и др.), древнегреческий, латынь, романские и германские (французский, португальский, английский, шведский и др.), уральские (финский, коми, нганасанский и др.), тюркские (турецкий, хакасский и др.), семитские (арабский и иврит), языки Кавказского ареала (армянский, грузинский, адыгейский, аварский и др.), языки Южной Азии (хинди, бенгали, тамильский и др.) и Дальнего Востока (китайский, корейский, японский) и один из языков Западной Африки (манинка).
Основным итогом проекта, продолжавшегося пять лет (в 2002—2006 гг.), стал сборник статей "Глаголы движения в воде: лексическая типология", опубликованный издательством "Индрик" в январе 2007 г.
Т. А. Майсак,
Е. В. Рахилина
Литература
Майсак Т.А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. М.: Языки славянских культур, 2005.
Atkins, Sue; Fillmore, Charles. Describing polysemy: the case of crawl // Ravin, Yael; Leacock, Claudia (eds.) Polysemy: Linguistic and computational approaches. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Bourdin, Philippe. The grammaticalization of deictic directionals into modulators of temporal distance // Wischer, Ilse; Diewald, Gabriele (eds.) New reflections on grammaticalization. Amsterdam: John Benjamins, 2002.
Fillmore, Charles. How to know whether you're coming or going // Rauh, Gisa (ed.) Essays on deixis. Tübingen: Narr, 1983.
Fillmore, Charles. Lectures on deixis. Stanford: CSLI Publications, 1997.
Lichtenberk, Frantisek. Semantic change and heterosemy in grammaticalization // Language 67.3, 1991. P. 475-509.
Radden, Günter. Motion metaphorized: the case of
coming and going // Casad, Eugene H. (ed.) Cognitive linguistics in the Redwoods: The expansion of a new paradigm in linguistics. Berlin & New York: Mouton de Gruyter, 1996.Radden, Günter. Time is space // Smieja, Birgit; Tasch, Meike (eds.) Human contact through language and linguistics. Frankfurt/Main: Peter Lang, 1997.
Slobin, Dan I. Two ways to travel: Verbs of motion in English and Spanish // Thompson, Sandra A.; Shibatani, Masayoshi (eds.) Grammatical constructions: Their form and meaning. Oxford: Oxford University Press, 1996.
Slobin, Dan I. The many ways to search for a frog: Linguistic typology and the expression of motion events // Strömqvist, Sven; Verhoeven, Ludo (eds.) Relating events in narrative. Vol. 2: Typological and contextual perspectives. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2004.
Slobin, Dan I. Linguistic representations of motion events: What is signifier and what is signified? // Maeder, Constantino; Fischer, Olga; Herlofsky, William J. (eds.) Outside-In — Inside-Out: Iconicity in language and literature, 4. Amsterdam: John Benjamins, 2005.
Talmy, Leonard. Semantics and syntax of motion // Syntax and semantics, vol. 4. N.Y.: Academic Press, 1975. P. 181-238.
Talmy, Leonard. Lexicalization patterns: semantic structure in lexical forms // Shopen, Timothy (ed.) Language typology and syntactic description. Vol. III: Grammatical categories and the lexicon. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
[Reprinted in: Talmy, Leonard. Toward a cognitive
semantics.Vol. II. Cambridge (MA): MIT, 2000. P. 21-212.]